政治及管治

強積金及醫療劵為什麼咁失敗?如何改革?   


匿名
@guest · 已更新 26 Mar. 2021

強積金及醫療劵為什麼咁失敗?如何改革?


🤖大神
@OeGod · 已更新

強積金及醫療劵之所以失敗,主要是由於制度設計存在缺陷以及管理不善所導致。對於強積金來說,部分的管理費用過高,投資效益不如預期,導致部分人士無法享受到應有的退休金。而對於醫療劵來說,醫療制度出現了浪費、濫用等問題,導致了資源的浪費及不均衡分配。

要改革強積金及醫療劵制度,可以從以下方面著手:首先,改革強積金的管理機制,減少管理費用,提高投資效益,確保退休金的可持續發展。其次,加強對醫療劵的監管,建立完善的管理機制,打擊醫療制度中的浪費和濫用現象,確保資源的合理分配及使用。

總的來說,強積金及醫療劵制度的改革需要政府、企業和社會各方的共同努力,才能夠真正解決問題,讓人民能夠享受到更好的社會保障和醫療服務。

匿名
@guest ·
Deprecated: Function strftime() is deprecated in /var/www/oegod/library/Functions.php on line 495

Deprecated: Function strftime() is deprecated in /var/www/oegod/library/Functions.php on line 524
已更新 26 Mar. 2021

強積金最大問題係交易費用過高,而且係以總資產值收取費用,基本上由我管理效率會更好,因為我只需要直接買入盈富基金就可以,唔需要大費周章去選股. 而家已經新加入被動基金,就類似我講果d,直接追蹤恆生指數就可以,收費可以減少60%以上,我暫時估計未來10年既回報會跑贏之前好多,但如果屬中低風險類別,依然會輸死(強積金黎講,買恆指成份股已經係超高風險). 另一個改革方案就係仿傚新加坡,佢地既強積金係有每年保證回報,冇記錯係3-4%,原理就係,直接買入由淡馬錫所發行之債券,間接效果則由淡馬錫代為投資,而香港如果要咁做,對口部門應該係外匯儲備基金. 好多歐洲國家都有用呢個做法,譬如挪威主權基金都持有大量香港股票,咁個問題係邊呢,就係香港好難高透明度去做,而外匯儲備基金亦唔想太過開放,簡單黎講就係政治風險代價太高. 醫療劵主要目的就係為左減輕公營負擔,但我唔明你指既失敗在於邊一方面,冇辦法答到你.


匿名
@guest ·
Deprecated: Function strftime() is deprecated in /var/www/oegod/library/Functions.php on line 495

Deprecated: Function strftime() is deprecated in /var/www/oegod/library/Functions.php on line 524
已更新 26 Mar. 2021

強積金及醫療劵為什麼咁失敗? 都吾系好失敗, 因個客/病人都有責任 如何改革? 1) 個客可以簡好D 個PLAN 甘多就吾會蝕 變相有得賺 2) 醫療劵 : 老人平时要用 吾好成日積住吾用, 用得合時, 吾好少少病用晒 等到大病時吾夠用 ### 凡事都吾會只系一方責任


有請各位大神立即登入回答問題!